Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.06 11:18 - Защита на човека, истината и инакомислието при социализма!
Автор: gevara01 Категория: Политика   
Прочетен: 175 Коментари: 1 Гласове:
0



Протиvникам оsvобождения пролетариата от В. Сержа, аvтора книги "От революции к тоталитаризму. Воспоминания революционера"? http://e.mail.ru/attachment/14977972910000000252/0;1
«Невзирая на все тактические соображения, по трем основным пунктам я остаюсь и останусь, чего бы мне это ни стоило, откровенно непримиримым и умолкну лишь вынужденно:
1. Защита человека. Уважение к человеку. Нужно вернуть ему права, безопасность, самоценность. Без этого социализм невозможен. Без этого все лживо, неудачно, порочно. Человек, как он есть, будь то последний из людей. «Классовый враг», сын или внук буржуа, все это смешно, не стоит забывать, что человеческое существо есть человеческое существо. На моих глазах это забывают всегда и везде, повсюду, это самая возмутительная, самая антисоциалистическая вещь, какая только возможна.
И, кстати сказать, не желая вычеркивать ни строчки из того, что я писал о необходимости террора, когда революция подвергается смертельной опасности, должен заявить, что считаю неслыханной, реакционной, отвратительной и деморализующей гнусностью продолжающееся применение смертной казни в административном и тайном порядке (в мирное время! в государстве мощном, как никакое другое!).
Я разделяю точку зрения Дзержинского, на которой он стоял в начале 1920 года. Когда гражданская война казалась завершенной, он предложил — и без труда добился от Ленина — отменить смертную казнь за политические преступления... Это и точка зрения тех коммунистов, которые годами предлагали свести функции
- 343 -
Чрезвычайных комиссий (ЧК и ГПУ) к ведению следствия... Цена человеческой жизни упала столь низко, и это так трагично, что следует осудить всякую смертную казнь, произведенную режимом.
Так же гнусны и неправедны репрессии посредством ссылки, чуть ли не пожизненного заключения, за инакомыслие в рабочем движении...
2. Защита истины. Человек и народные массы имеют на это право. Я не согласен ни с систематическим переписыванием истории и литературы, ни с сокрытием всякой серьезной информации в печати (сведенной к агитационной функции). Считаю истину условием сохранения интеллектуального и нравственного здоровья общества. Кто говорит правду, говорит искренне. Человек имеет право на то и другое.
3. Защита мышления. Не разрешен никакой интеллектуальной поиск ни в одной области. Все сводится к казуистике, напичканной цитатами... Корыстный страх перед инакомыслием ведет к самому парализующему ханжескому догматизму. Я считаю, что социализм может расти интеллектуально лишь путем соревнования, исследования, борьбы идей; что следует бояться не ошибки, всегда со временем исправляемой самой жизнью, а застоя и реакции; что уважение к человеку подразумевает его право все знать и мыслить свободно. Не вопреки свободе мышления, не вопреки человеку социализм может победить, а, напротив, благодаря свободе мышления, при улучшении условий жизни человека». Датировано: «Москва, 1 февраля 1933 г.»
Вижте превода
Вход - Почта Mail.Ru
E.MAIL.RU
Харесва миКоментарСподеляне
Коментари
Юрий Мартыщенко
Юрий Мартыщенко Соцмализм невозможен сам по себе, господин Чижиков: в виду нежизнеспособности со2иализма по причине его непроизводности от неуничтожимой частной собственности, которая навсегда "ближе к телу".
Вижте превода
Харесва ми · Отговор · 9 часа
Павел Наумов
Павел Наумов Ну почему же невозможен я жил в коммунах и ничего как то даже очень возможен притом полный коммунизм не только социализм скажите уж я невозможен для социализма это будет точнее
Вижте превода
Харесва ми · Отговор · 3 часа
Юрий Мартыщенко
Юрий Мартыщенко На Ваше "почему" дан ответ. Или Вы его в упор не видите?
Вижте превода
Харесва ми · Отговор · 3 часа
Павел Наумов
Павел Наумов Я вижу свою жизнь, свой опыт жизненный и он полностью противоречит тому что Вы написали что важнее текст догма которой Вы очевидно придерживаетесь или жизнь??
Вижте превода
Харесва ми · Отговор · 3 часа
Юрий Мартыщенко
Юрий Мартыщенко Павел Наумов , "жизнь" , то бишь историческая практика и доказала, ято социализм нежнеспособен тем, ято он рухнул во всех странах где его пытались внедрять.
Вижте превода
Харесва ми · Отговор · 3 часа
Павел Наумов
Павел Наумов Она показала лишь то это я Вам как социолог говорю что конкретная модель социализма - государственная модель потерпела поражение но социалистическая идея социализм в широком смысле гораздо шире есть либеральный социализм, либертарный которого я придерживаюсь наконец социальной демократия. Либертарных социализм никакого поражения не получил и все ваши высказывания мимо цели...
Вижте превода
Харесва ми · Отговор · 3 часа


Напишете отговор...

 



Гласувай:
0
0



1. 1997 - Социализмът е бъдещето на света.
19.06 21:06
Хареса ми отговора, че не социализмът е негоден, а някои не са годни за социализъм.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: gevara01
Категория: Политика
Прочетен: 84350
Постинги: 101
Коментари: 37
Гласове: 18
Календар
«  Август, 2017  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031