Постинг
20.06.2017 13:31 -
Неубедителна победа на Ердоган
Неубедительная победа Эрдогана
ЦК
ЦК КПСС
Отговор|
вт 25.4.2017 г. 1:51
До:
email (post@kpss.org)
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ПРЕСС-ЦЕНТР
Тел./факс (499)973-19-34 (Лепихов Владимир Александрович), сайт www.kpss.org
Электронная почта press@kpss.org
Пресс-релиз № 297 от 24.04.17 г.
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
В прошлое воскресенье в Турции прошёл конституционный референдум по изменению формы правления в этой стране – с парламентской на президентскую. Речь шла о расширении полномочий президента, который получал право издавать обязательные для выполнения указы, распускать парламент и т.п. Практически Эрдоган должен был в этом отношении сравняться с г-ном Путиным, но с одной существенной разницей – в Турции упраздняется пост премьер-министра и руководство правительством переходит непосредственно к президенту. Зачем Эрдогану понадобилось избавляться от столь удобного амортизатора, сужая себе возможности для политического манёвра, понять, честно говоря, очень трудно, но, как говорится, Восток – дело тонкое.
Поправки в Конституцию были официально одобрены незначительным большинством избирателей – «за» якобы проголосовали 51,3 процента. Официальный перевес составил чуть больше миллиона голосов. При этом решением Высшего избирательного совета (аналога нашего Центризбиркома, причём аналога во всех отношениях) были в нарушение законодательства признаны действительными бюллетени без печатей избирательных комиссий, т.е. явно подложные. Таковых как раз около миллиона, а поскольку какое-то количество фальшивых бюллетеней наверняка такие печати всё же имело, то в действительности Эрдоган этот референдум проиграл.
Но даже если закрыть глаза на подобные вопиющие нарушения и признать официальные результаты, победа получается совершенно неубедительной. В лучшем случае можно говорить о том, что общественное мнение раскололось пополам, но уж точно не о том, что народ якобы поддержал Эдогана, как об этом болтают некоторые псевдоэксперты. Кстати, сами эрдогановцы рассчитывали хотя бы процентов на 60. Не вышло.
Не вышло, несмотря на действующее до сих пор чрезвычайное положение, объявленное после прошлогодней попытки государственного переворота. Эту попытку вся турецкая оппозиция считает организованной самим Эрдоганом постановкой, призванной создать повод для оправдания репрессивных мер не только против политических противников, но и любого, кто покажется властям неугодным. Уволена большая часть судей, значительная часть преподавателей школ и вузов, закрыты десятки СМИ, проведена чистка избирательных комиссий, под предлогом борьбы с терроризмом противники расширения власти Эрдогана получили очень скромные возможности для агитации (власти даже арестовали больше десятка депутатов из третьей по численности парламентской фракции) – и что же?
В условиях фактически полного всевластия сторонники Эрдогана не смогли не только промыть мозги согражданам, но даже и выстроить надёжную «избирательную вертикаль». Думаю, Чуров сейчас смеётся над своими турецкими коллегами. В России не получившим большинства деятелям легко рисуют и 64, и 70, а иногда даже и 146 процентов голосов. А тут какие-то жалкие 50 процентов с небольшим, причём полученные исключительно за счёт сельской местности (крупные города даже официально проголосовали против), где не только народ попроще, но и контроля за действиями властей фактически никакого.
Думаю, дело тут не столько в неумении эрдогановцев организовать работу, сколько в сопротивлении общества, причём не только на низовом уровне. Сказывается и нежелание многих людей исламизироваться, и наблюдающиеся в последнее время экономические трудности, в которых начинают упрекать Эрдогана (по принципу «если ты всевластный правитель, то и отвечаешь за всё»). Последнее для властей самое опасное, так как большинство его сторонников составляют вовсе не какие-то несгибаемые исламисты, а люди, благодарные ему за недавний экономический рост.
Так что Эрдоган всё-таки пока что не стал Султаном с большой буквы, как об этом много писали перед референдумом. И сделать ему это будет нелегко, поскольку экономические трудности, скорее всего, будут только возрастать, (тем более что инвесторы бегут из Турции с её непредсказуемой политикой), а ряды его сторонников соответственно таять.
Есть и ещё один неблагоприятный для него фактор. Во время битвы за референдум впервые сплотилась практически вся оппозиция. Активно взаимодействовали до сих пор друг друга на дух не переносившие кемалисты (последователи основателя Турецкой Республики Ататюрка) и наши близкие друзья (автор этих строк был единственным из иностранных гостей, кто выступил на последнем по времени их съезде) из левой Народно-демократической партии, выступающей также за права курдов. Поговаривают даже о создании левоцентристской коалиции. И если это действительно произойдёт, положение Эрдогана станет ещё более шатким. Хотелось бы назвать его победу пирровой, но пока об этом говорить рано.
Надо признать, что после фиаско с Трампом российские власти, которые к тому же наверняка помнили о сбитом самолёте, явной поддержки Эрдогану не оказывали. А когда официальные результаты референдума оказались весьма скромными, г-н Путин поздравил Президента Турции не то тридцатым, не то сороковым из числа руководителей иностранных государств. Власти даже снова заговорили о возможности отмены чартерных рейсов в Турции, если там вдруг обострится обстановка.
На этом фоне особенно нелепыми кажутся прошедшие на различных каналах российского телевидения странные шоу, на которых воспевали Эрдогана, а также статьи казённых интернет-троллей типа «Сильная Турция – сильная Россия». Кто-то явно побежал здесь впереди паровоза. Звучали высказывания в том духе, что, дескать, Эрдоган – «настоящий мужик», который «наведёт в Турции порядок», некоторые ни к селу, ни к городу упоминали Евросоюз, который никак не хочет принимать Турцию в свои ряды, а отдельные мечтатели ждали, что Турция вскоре выйдет из НАТО и чуть ли не вступит в Евразийский Союз.
Ну, за последний год у этого «настоящего мужика» были все возможности навести в Турции свой порядок, но убедительной победы он всё-таки не достиг. Вообще же решительность хороша лишь в том случае, если она направлена в нужную сторону. Если власть является самоцелью, то, чем она сильнее, тем хуже живётся основной части населения.
Что же касается Евросоюза, то после того, как Эрдоган направил туда поток «беженцев», а потом и вовсе стал шантажировать «европейцев», вопрос о вступлении Турции в ЕС действительно был фактически закрыт. По-другому и быть не могло, тем более, что, в отличие от участников нелепых российских шоу, в Европе знают то, о чём говорит вся Турция – о решающей роли Эрдогана в создании ИГИЛ (да-да, той самой запрещённой в России террористической организации). Кто же, находясь в здравом уме, примет в свой состав страну, которой руководит деятель, стремящийся превратить весь свой регион в этакий халифат.
Про выход Турции из НАТО и её вступление в Евразийский Союз даже и говорить не хочется – настолько это пустые и беспочвенные мечтания.
Хватит уже наступать на одни и те же грабли, выдавая желаемое за действительное. Обладая почти неограниченными полномочиями, турецкий президент пока так и не смог полностью подчинить себе турецкое общество. Удастся это ему или нет – большой вопрос. Но даже если Эрдоган действительно станет этаким Султаном, радоваться тут абсолютно нечему. «Умеренных» исламистов не бывает, а другом России он никогда не был и не будет. Одно дело взвешенное и хорошо просчитанное сотрудничество с нынешними турецкими властями, которому, собственно, нет разумной альтернативы, и совсем другое – дружба, ради которой можно в чём-то и уступить. Об этом надо помнить, не обманывая себя и других.
Личный блог Сергея Скворцова http://sb-skvortsov.livejournal.com/.
ЦК
ЦК КПСС
Отговор|
вт 25.4.2017 г. 1:51
До:
email (post@kpss.org)
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ПРЕСС-ЦЕНТР
Тел./факс (499)973-19-34 (Лепихов Владимир Александрович), сайт www.kpss.org
Электронная почта press@kpss.org
Пресс-релиз № 297 от 24.04.17 г.
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
В прошлое воскресенье в Турции прошёл конституционный референдум по изменению формы правления в этой стране – с парламентской на президентскую. Речь шла о расширении полномочий президента, который получал право издавать обязательные для выполнения указы, распускать парламент и т.п. Практически Эрдоган должен был в этом отношении сравняться с г-ном Путиным, но с одной существенной разницей – в Турции упраздняется пост премьер-министра и руководство правительством переходит непосредственно к президенту. Зачем Эрдогану понадобилось избавляться от столь удобного амортизатора, сужая себе возможности для политического манёвра, понять, честно говоря, очень трудно, но, как говорится, Восток – дело тонкое.
Поправки в Конституцию были официально одобрены незначительным большинством избирателей – «за» якобы проголосовали 51,3 процента. Официальный перевес составил чуть больше миллиона голосов. При этом решением Высшего избирательного совета (аналога нашего Центризбиркома, причём аналога во всех отношениях) были в нарушение законодательства признаны действительными бюллетени без печатей избирательных комиссий, т.е. явно подложные. Таковых как раз около миллиона, а поскольку какое-то количество фальшивых бюллетеней наверняка такие печати всё же имело, то в действительности Эрдоган этот референдум проиграл.
Но даже если закрыть глаза на подобные вопиющие нарушения и признать официальные результаты, победа получается совершенно неубедительной. В лучшем случае можно говорить о том, что общественное мнение раскололось пополам, но уж точно не о том, что народ якобы поддержал Эдогана, как об этом болтают некоторые псевдоэксперты. Кстати, сами эрдогановцы рассчитывали хотя бы процентов на 60. Не вышло.
Не вышло, несмотря на действующее до сих пор чрезвычайное положение, объявленное после прошлогодней попытки государственного переворота. Эту попытку вся турецкая оппозиция считает организованной самим Эрдоганом постановкой, призванной создать повод для оправдания репрессивных мер не только против политических противников, но и любого, кто покажется властям неугодным. Уволена большая часть судей, значительная часть преподавателей школ и вузов, закрыты десятки СМИ, проведена чистка избирательных комиссий, под предлогом борьбы с терроризмом противники расширения власти Эрдогана получили очень скромные возможности для агитации (власти даже арестовали больше десятка депутатов из третьей по численности парламентской фракции) – и что же?
В условиях фактически полного всевластия сторонники Эрдогана не смогли не только промыть мозги согражданам, но даже и выстроить надёжную «избирательную вертикаль». Думаю, Чуров сейчас смеётся над своими турецкими коллегами. В России не получившим большинства деятелям легко рисуют и 64, и 70, а иногда даже и 146 процентов голосов. А тут какие-то жалкие 50 процентов с небольшим, причём полученные исключительно за счёт сельской местности (крупные города даже официально проголосовали против), где не только народ попроще, но и контроля за действиями властей фактически никакого.
Думаю, дело тут не столько в неумении эрдогановцев организовать работу, сколько в сопротивлении общества, причём не только на низовом уровне. Сказывается и нежелание многих людей исламизироваться, и наблюдающиеся в последнее время экономические трудности, в которых начинают упрекать Эрдогана (по принципу «если ты всевластный правитель, то и отвечаешь за всё»). Последнее для властей самое опасное, так как большинство его сторонников составляют вовсе не какие-то несгибаемые исламисты, а люди, благодарные ему за недавний экономический рост.
Так что Эрдоган всё-таки пока что не стал Султаном с большой буквы, как об этом много писали перед референдумом. И сделать ему это будет нелегко, поскольку экономические трудности, скорее всего, будут только возрастать, (тем более что инвесторы бегут из Турции с её непредсказуемой политикой), а ряды его сторонников соответственно таять.
Есть и ещё один неблагоприятный для него фактор. Во время битвы за референдум впервые сплотилась практически вся оппозиция. Активно взаимодействовали до сих пор друг друга на дух не переносившие кемалисты (последователи основателя Турецкой Республики Ататюрка) и наши близкие друзья (автор этих строк был единственным из иностранных гостей, кто выступил на последнем по времени их съезде) из левой Народно-демократической партии, выступающей также за права курдов. Поговаривают даже о создании левоцентристской коалиции. И если это действительно произойдёт, положение Эрдогана станет ещё более шатким. Хотелось бы назвать его победу пирровой, но пока об этом говорить рано.
Надо признать, что после фиаско с Трампом российские власти, которые к тому же наверняка помнили о сбитом самолёте, явной поддержки Эрдогану не оказывали. А когда официальные результаты референдума оказались весьма скромными, г-н Путин поздравил Президента Турции не то тридцатым, не то сороковым из числа руководителей иностранных государств. Власти даже снова заговорили о возможности отмены чартерных рейсов в Турции, если там вдруг обострится обстановка.
На этом фоне особенно нелепыми кажутся прошедшие на различных каналах российского телевидения странные шоу, на которых воспевали Эрдогана, а также статьи казённых интернет-троллей типа «Сильная Турция – сильная Россия». Кто-то явно побежал здесь впереди паровоза. Звучали высказывания в том духе, что, дескать, Эрдоган – «настоящий мужик», который «наведёт в Турции порядок», некоторые ни к селу, ни к городу упоминали Евросоюз, который никак не хочет принимать Турцию в свои ряды, а отдельные мечтатели ждали, что Турция вскоре выйдет из НАТО и чуть ли не вступит в Евразийский Союз.
Ну, за последний год у этого «настоящего мужика» были все возможности навести в Турции свой порядок, но убедительной победы он всё-таки не достиг. Вообще же решительность хороша лишь в том случае, если она направлена в нужную сторону. Если власть является самоцелью, то, чем она сильнее, тем хуже живётся основной части населения.
Что же касается Евросоюза, то после того, как Эрдоган направил туда поток «беженцев», а потом и вовсе стал шантажировать «европейцев», вопрос о вступлении Турции в ЕС действительно был фактически закрыт. По-другому и быть не могло, тем более, что, в отличие от участников нелепых российских шоу, в Европе знают то, о чём говорит вся Турция – о решающей роли Эрдогана в создании ИГИЛ (да-да, той самой запрещённой в России террористической организации). Кто же, находясь в здравом уме, примет в свой состав страну, которой руководит деятель, стремящийся превратить весь свой регион в этакий халифат.
Про выход Турции из НАТО и её вступление в Евразийский Союз даже и говорить не хочется – настолько это пустые и беспочвенные мечтания.
Хватит уже наступать на одни и те же грабли, выдавая желаемое за действительное. Обладая почти неограниченными полномочиями, турецкий президент пока так и не смог полностью подчинить себе турецкое общество. Удастся это ему или нет – большой вопрос. Но даже если Эрдоган действительно станет этаким Султаном, радоваться тут абсолютно нечему. «Умеренных» исламистов не бывает, а другом России он никогда не был и не будет. Одно дело взвешенное и хорошо просчитанное сотрудничество с нынешними турецкими властями, которому, собственно, нет разумной альтернативы, и совсем другое – дружба, ради которой можно в чём-то и уступить. Об этом надо помнить, не обманывая себя и других.
Личный блог Сергея Скворцова http://sb-skvortsov.livejournal.com/.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
